NAMA : OLIVIA RONITASARI
KELAS
: 4EA18
NPM
: 15211464
BAB 14
KASUS – KASUS
KASUS
BUMN
Badan Usaha Milik Negara (atau
BUMN) ialah badan usaha yang permodalannya seluruhnya atau sebagian dimiliki
oleh Pemerintah. Status pegawai badan usaha-badan usaha tersebut
adalah karyawan BUMN bukan pegawai negeri. BUMN sendiri sekarang ada 3 macam
yaitu Perjan, Perum dan Persero.
1.
PT
Sang Hyang Seri Terlibat Korupsi Benih Hibrida
Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN) memecat Direktur Utama PT Sang Hyang Seri/SHS (Persero) Kaharuddin karena ditetapkan sebagai tersangka oleh Kejaksaan Agung atas dugaan tindak pidana korupsi pengadaan bibit hibrida di Kementerian Pertanian. Padahal pada saat pengangkatan Kaharuddin sebagai Direktur Utama PT SHS, Menteri BUMN Dahlan Iskan meminta agar tidak tergantung kepada proyek-proyek yang diselenggarakan oleh Kementerian Pertanian. pasalnya dalam proyek-proyek yang diselenggarakan sering menimbulkan permasalahan seperti proyek untuk pengadaan bibit dan pupuk decomposer.
Kasus ini bermula ketika Kementerian Pertanian melakukan pengadaan benih hibrida di sejumlah daerah pada tahun 2008 hingga tahun 2012. Kejaksaan menduga PT SHS memenangi tender proyek dengan rekayasa bahkan kontrak pengelolaan cadangan benih nasional sebesar lima persen tidak disalurkan ke kantor regional di beberapa daerah. Kejaksaan Agung menduga PT SHS melakukan rekayasa penentuan harga komoditas dan pengadaan benih program cadangan nasional fiktif.
Selain Kaharuddin, Kejaksaan Agung pun telah menahan empat orang tersangka dalam kasus tersebut diantaranya adalah mantan Direktur Keuangan dan SDM PT SHS tahun 2008-2011 Rachmat, mantan Direktur Produksi PT SHS tahun 2008-2011 Yohanes Maryadi Padyaatmaja, mantan Direktur Litbang PT SHS tahun 2008-2011 Nizwan Syafaat.
Kementerian Badan Usaha Milik Negara (BUMN) memecat Direktur Utama PT Sang Hyang Seri/SHS (Persero) Kaharuddin karena ditetapkan sebagai tersangka oleh Kejaksaan Agung atas dugaan tindak pidana korupsi pengadaan bibit hibrida di Kementerian Pertanian. Padahal pada saat pengangkatan Kaharuddin sebagai Direktur Utama PT SHS, Menteri BUMN Dahlan Iskan meminta agar tidak tergantung kepada proyek-proyek yang diselenggarakan oleh Kementerian Pertanian. pasalnya dalam proyek-proyek yang diselenggarakan sering menimbulkan permasalahan seperti proyek untuk pengadaan bibit dan pupuk decomposer.
Kasus ini bermula ketika Kementerian Pertanian melakukan pengadaan benih hibrida di sejumlah daerah pada tahun 2008 hingga tahun 2012. Kejaksaan menduga PT SHS memenangi tender proyek dengan rekayasa bahkan kontrak pengelolaan cadangan benih nasional sebesar lima persen tidak disalurkan ke kantor regional di beberapa daerah. Kejaksaan Agung menduga PT SHS melakukan rekayasa penentuan harga komoditas dan pengadaan benih program cadangan nasional fiktif.
Selain Kaharuddin, Kejaksaan Agung pun telah menahan empat orang tersangka dalam kasus tersebut diantaranya adalah mantan Direktur Keuangan dan SDM PT SHS tahun 2008-2011 Rachmat, mantan Direktur Produksi PT SHS tahun 2008-2011 Yohanes Maryadi Padyaatmaja, mantan Direktur Litbang PT SHS tahun 2008-2011 Nizwan Syafaat.
2.
Dugaan Kasus Korupsi PLTU Belawan Libatkan
Direktur Utama PT PLN Nur Pamudji dan Menteri BUMN Dahlan Iskan
Kejaksaan Agung memeriksa Direktur Utama PT PLN (Persero) Nur Pamudji atas dugaan Tindak Pidana Korupsi pengadaan flame turbin GT2.1 & GT 2.2. Kasus korupsi di PLN Belawan tersebut terjadi pada tahun anggaran 2012, dimana dalam pengadaan barang dan jasa maupun sparepart dilakukan melalui penunjukkan langsung rekanan pelaksana.
Dalam kasus tersebut diduga telah terjadi penggelebungan harga (mark up) satuan barang dan negara dirugikan. Total anggaran untuk penadaan barang, jasa dan onderdil pada tahun anggaran 2012 diperuntukkan untuk PLTU Blok 2 Belawan bernilai Rp553 miliar.
Sementara itu, Asosiasi Kontraktor Kelistrikan Indonesai (AKKLINDO) menduga pemeriksaan Kejaksaan Agung terhadap Direktur Utama PT PLN NUr Pamudjoi dan direksi lainnya memiliki potensi mengkaburkan kasus sebenarnya. Seharusnya yang bertanggung jawab atas kasus tersebut adalah Dahlan Iskan karena pelaksanaan tender LTE GT 2.1 dan 2.2 kala itu Dahlan sebagai Direktur Utama PLN dan Nur Pamudji sebagai Direktur Energi Primer.
Awalnya Direksi PLN sepakat menyatakan Mapna Co. memenuhi kualifikasi untuk diundang dalam tender pengadaan barang spare part GT Siemens tipe V.94.2. Namun pada awal tahun 2013 Direksi PLN memutuskan pembatalan proses langsung kepada Siemens yang sedang berlangsung. Bahkan PLN meminta kepada panitia tender untuk melaksanakan tender pemilihan langsung dengan peserta dibatasi yang hanya diikuti Siemens AG (Jerman), Ansaldo Energia (Italia) dan Mapna Co. (Iran).
Dalam proses pelakasanaan tender, PLN akhirnya menunjuk Mapna Co dibandingkan Siemens AG meskipun harga yang ditawarkan lebih mahal untuk pengadaan LTE GT tersebut. Apalagi Mapna ternyata tidak memenuhi syarat kelayakan operasional dan finansial. Bahkan panitia tender juga tidak melakukan pengecekan ke Mapna, diduga direksi PLN telah melakukan intervensi kepada panitia tender.
Kejaksaan Agung memeriksa Direktur Utama PT PLN (Persero) Nur Pamudji atas dugaan Tindak Pidana Korupsi pengadaan flame turbin GT2.1 & GT 2.2. Kasus korupsi di PLN Belawan tersebut terjadi pada tahun anggaran 2012, dimana dalam pengadaan barang dan jasa maupun sparepart dilakukan melalui penunjukkan langsung rekanan pelaksana.
Dalam kasus tersebut diduga telah terjadi penggelebungan harga (mark up) satuan barang dan negara dirugikan. Total anggaran untuk penadaan barang, jasa dan onderdil pada tahun anggaran 2012 diperuntukkan untuk PLTU Blok 2 Belawan bernilai Rp553 miliar.
Sementara itu, Asosiasi Kontraktor Kelistrikan Indonesai (AKKLINDO) menduga pemeriksaan Kejaksaan Agung terhadap Direktur Utama PT PLN NUr Pamudjoi dan direksi lainnya memiliki potensi mengkaburkan kasus sebenarnya. Seharusnya yang bertanggung jawab atas kasus tersebut adalah Dahlan Iskan karena pelaksanaan tender LTE GT 2.1 dan 2.2 kala itu Dahlan sebagai Direktur Utama PLN dan Nur Pamudji sebagai Direktur Energi Primer.
Awalnya Direksi PLN sepakat menyatakan Mapna Co. memenuhi kualifikasi untuk diundang dalam tender pengadaan barang spare part GT Siemens tipe V.94.2. Namun pada awal tahun 2013 Direksi PLN memutuskan pembatalan proses langsung kepada Siemens yang sedang berlangsung. Bahkan PLN meminta kepada panitia tender untuk melaksanakan tender pemilihan langsung dengan peserta dibatasi yang hanya diikuti Siemens AG (Jerman), Ansaldo Energia (Italia) dan Mapna Co. (Iran).
Dalam proses pelakasanaan tender, PLN akhirnya menunjuk Mapna Co dibandingkan Siemens AG meskipun harga yang ditawarkan lebih mahal untuk pengadaan LTE GT tersebut. Apalagi Mapna ternyata tidak memenuhi syarat kelayakan operasional dan finansial. Bahkan panitia tender juga tidak melakukan pengecekan ke Mapna, diduga direksi PLN telah melakukan intervensi kepada panitia tender.
KASUS MERGER
proses difusi atau penggabungan dua perseroan dengan salah satu di antaranya tetap
berdiri dengan nama perseroannya sementara yang lain lenyap dengan segala nama
dan kekayaannya dimasukan dalam perseroan yang tetap
berdiri tersebut.
1.
PT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk. adalah bank yang berkantor pusat di Jakarta, dan merupakan bank terbesar di
Indonesia dalam hal aset, pinjaman, dan deposit. Bank ini berdiri pada tanggal
2 Oktober 1998 sebagai bagian dari program restrukturisasi perbankan yang
dilaksanakan oleh Pemerintah Indonesia. Pada bulan Juli 1999, empat bank milik
Pemerintah yaitu,Bank Bumi Daya (BBD), Bank Dagang Negara (BDN), Bank Ekspor Impor Indonesia (Bank Exim), dan Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo), digabungkan] ke
dalam Bank Mandiri.
2.
Merger Bank CIMB Merupakan kasus merger yang terjadi pada Bank Niaga dan Bank
Lippo. Bank Niaga didirikan pada 26 September 1955, dan saat ini lnerupakan
bank ke-7 terbesar di Indonesia berdasarkan aset serta ke-2 terbesar di segmen
Kredit Kepemilikan Rumah dengan pangsa pasar sekitar 9-10%. Bumiputra-Commerce
Holdings Rerhad (BCHB) memegang kepemilikan mayoritas sejak 25 November2002,
kemudian dialihkan kepada CIMB Group, anak perusahaan yang dimiliki sepenuhnya
oleh RCHB, pada 16 Agustus 2007. Bank Lippo didirikan pada bulan Maret 1948.
Menyusul merger dengan PT Bank Unium Asia. Bank Lippo mencatatkan sahamnva di
Bursa Efek pada November 1989. Pemerintah RI menjadi pemegang sahaln mayoritas
di Bank Lippo melalui program rekapitalisasi yang dilaksanakan pada 28 Mei
1999. Pada tanggal 30 September 2005, setelah memperoleh persetu-iuan Bank
Indonesia, Khazanah IVasional Berhad mengakuisisi kepemilikan mayoritas di Bank
Lippo.
PT. Bank CTMB Niaga-Tbk berdiri pada tanggal 1 November 2008. PT. Bank CIMB Niaga merupakan hasil merger antara PT. Bank Niaga (Persero) Tbk dengan PT. Bank Lippo (Persero) Tbk. Proses merger dilakukan dengan cara Commerce International Merchant Bankers (CIMB) Group membeli 51 persen saham Bank Lippo yang dimiliki oleh Santubong Ventures. anak usaha dari Khazanah. Khazanah sendiri adalah perusahaan besar dibidang keuangan asal Malaysia. Total pembelian saham Bank Lippo oleh CIMB Group Rp 5,9 triliun atau setara 2.1 miliar ringgit Malaysia.
Sebagai gantinya Khzanah akan memperoleh 207,l Juta lembar saham baru di Bank Bumlputera - Commerce Holding Berhard (BCHB) yakni perusahan pemilik CIMB Group. Seluruh saham Bank Lippo akan ditukar menjadi sahani Rank Niaga dengan rasio 2,822 saham Bank Niaga per I lembar saham Bank Lippo. Seluruh asset dan kewajiban Bank Lippo akan dialihkan ke Bank Niaga. Dalam proses merger tersebut CIMB menawarkan fasilitas voluntary dan standby facility yang memungkinkan pemegang saham minoritas dikedua bank untuk melepas saham mereka dan tidak berpartisipasi dalam proses merger.
PT. Bank CTMB Niaga-Tbk berdiri pada tanggal 1 November 2008. PT. Bank CIMB Niaga merupakan hasil merger antara PT. Bank Niaga (Persero) Tbk dengan PT. Bank Lippo (Persero) Tbk. Proses merger dilakukan dengan cara Commerce International Merchant Bankers (CIMB) Group membeli 51 persen saham Bank Lippo yang dimiliki oleh Santubong Ventures. anak usaha dari Khazanah. Khazanah sendiri adalah perusahaan besar dibidang keuangan asal Malaysia. Total pembelian saham Bank Lippo oleh CIMB Group Rp 5,9 triliun atau setara 2.1 miliar ringgit Malaysia.
Sebagai gantinya Khzanah akan memperoleh 207,l Juta lembar saham baru di Bank Bumlputera - Commerce Holding Berhard (BCHB) yakni perusahan pemilik CIMB Group. Seluruh saham Bank Lippo akan ditukar menjadi sahani Rank Niaga dengan rasio 2,822 saham Bank Niaga per I lembar saham Bank Lippo. Seluruh asset dan kewajiban Bank Lippo akan dialihkan ke Bank Niaga. Dalam proses merger tersebut CIMB menawarkan fasilitas voluntary dan standby facility yang memungkinkan pemegang saham minoritas dikedua bank untuk melepas saham mereka dan tidak berpartisipasi dalam proses merger.
KASUS
AKUISISI
Akuisisi adalah pembelian suatu perusahaan oleh perusahaan
lain atau oleh kelompok investor, untuk menjaga ketersediaan pasokan bahan baku
atau jaminan produk akan diserap oleh pasar.
1. Akuisisi
BenQ terhadap Siemens
Contoh dari kasus
akuisisi adalah pembelian sebagian besar saham Siemens oleh BenQ. Siemens
merupakan sebuah produsen ponsel dari jerman yang didirikan pada 12 Oktober
1847 oleh Werner Von Siemens. Setelah sempat menjadi penguasa pasar Eropa,
kemudian pada tahun 2005 Siemens mengalami kerugian operasional sebesar US$ 170
juta, setelah pangsa pasarnya terus mengalami penurunan. Saat ini, Siemens
hanya menguasai sekitar 5% pasar ponsel dunia, sangat jauh tertinggal dari
Nokia yang menguasai 30% pasar. Kerugian yang didapat tersebut kemudian memaksa
Siemens menjual saham pada BenQ yang kemudian BenQ akan menggunakan merek
Siemens dalam produknya selama lima tahun sebagai akibat dari perjanjian
akuisisi tersebut. Perusahaan Taiwan tersebut juga akan melakukan take over
terhadap 6.000 pekerja namun hanya sebagai karyawan kontrak.
Kalangan analis pasar modal menilai, langkah Siemens untuk mengalihkan unit ponselnya ke BenQ melalui akuisisi yang dilakukan BenQ adalah yang terbaik daripada meningkatkan dana tunai untuk mempertahankan kestabilan bisnis. Dalam penutupan perdagangan di Bursa Efek Frankfurt kemarin, saham Siemens naik EUR 1.19 atau 1,94 persen menjadi EUR 62,40
Kalangan analis pasar modal menilai, langkah Siemens untuk mengalihkan unit ponselnya ke BenQ melalui akuisisi yang dilakukan BenQ adalah yang terbaik daripada meningkatkan dana tunai untuk mempertahankan kestabilan bisnis. Dalam penutupan perdagangan di Bursa Efek Frankfurt kemarin, saham Siemens naik EUR 1.19 atau 1,94 persen menjadi EUR 62,40
2. Akuisis
PT. Semen Gresik dan Thang Long Cement
PT Semen Gresik Tbk (SMGR) melakukan akuisisi
dengan perusahaan semen asal Vietnam, Thang Long Cement. Rencananya akuisisi
tersebut akan selesai pada pertengahan Desember 2012. Direktur Utama Semen
Gresik Dwi Sutjipto menjelaskan akuisisi ini masih merupakan kesepakatan
penjualan dan pembelian bersyarat (conditional
sales purchase and agreement/CSPA) dengan Ha Noi General Export Import
Joint Stock Company (Geleximco) yang merupakan holding dari Thang Long Cement.
"Investasi ini merupakan langkah
strategis untuk mewujudkan perseroan sebagai perusahaan persemenan regional.
Selain itu akuisisi ini akan menjadi tonggak awal dalam ekspansinya di luar
Indonesia," kata Dwi di kantor Kementerian BUMN Jakarta, Rabu
(14/11/2012). Menurut Dwi, perseroan yakin pertumbuhan ekonomi Vietnam dan
negara-negara Asia Tenggara lainnya akan didukung oleh peningkatan kegiatan
proyek atau konstruksi serta rencana-rencana pemerintah yang besar. Serta akan
menciptakan pertumbuhan yang kuat di industri semen. Di sisi lain, kerjasama
ini akan menjadi tonggak bagi perluasan pertama yang dilakukan di pasar
regional, dan menandai hubungan bilateral yang penting antara Indonesia dan
Vietnam. Dengan pengamanan cadangan bahan baku, serta pengembangan pabrik baru
di lokasi yang strategis dan bertekhnologi modern, Thang Long Cement langsung
memberikan tambahan kapasitas dan cadangan batu kapur bermutu tinggi yang
sangat mencukupi.
"Hal ini akan memperkuat posisi pasar
regional dan memungkinkan kami untuk lebih berdayasaing sebagai antisipasi
perdagangan bebas Asia yang akan datang," tambahnya.
Thang Long Cement (TLCC) merupakan salah satu
perusahaan penghasil semen terkemuka di Vietnam dengan total kapasitas produksi
2,3 juta ton per tahun, dihasilkan dari pabrik yang baru dengan tekhnologi
terkini, berlokasi di Provinsi Quang Ninh, yang dilengkapi juga dengan
fasilitas penggilingan semen di daerah pinggiran kota Ho Chi Minh.
Jarak yang dekat antara pabrik semen di Quang
Ninh dengan pelabuhan laut dalam Cai Lan, fasilitas penggilingan ke jalur
sungai menuju delta Mekong, serta jalan raya antar wilayah dan pelabuhan
internasional, menjamin efektifitas biaya sistem distribusi. Jumlah cadangan
bahan baku yang besar menjamin kecukupan pasokan bahan baku menjamin kecukupan
pasokan bahan baku untuk memenuhi pertumbuhan kapasitas dan target produksi
semen di masa yang akan datang. Thang Long Cement memiliki tambahan dua ijin
pengembangan pabrik baru di provinsi Quang Ninh dan Binh Phuoc, Vietnam. SMGR
dan Geleximco bersama-sama akan mengembangkan kedua pabrik tersebut melalui
anak perusahaan Thang Long Cement. Tambahan dua pabrik tersebut merupakan
potensi dalam meningkatkan kapasitas TLCC menjadi 6,5 juta ton, untuk memenuhi
kenaikan permintaan pasar domestik Vietnam, sekaligus merupakan potensi untuk
memenuhi kekurangan pasokan di pasar regional.
Tambahan aset tersebut akan meningkatkan
secara signifikan jejak SMGR di kancah internasional. Vu Van Tien, chairman
Geleximco mengatakan pihaknya sangat tertarik bekerjasama dengan perusahaan
penghasil semen terkemuka di Indonesia, seperti SMGR.
"Kami melihat manfaat yang penting dari
kerja sama ini yang memungkinkan Thang Long Cement belajar keahlian di bidang
manajemen, operasional, dan investasi yang dimiliki SMGR dalam industri
semen," tambahnya.
Soal dana, transaksi akan dibiayai dari sumber
dana internal dan eksternal. JP. Morgan (S.E.A.) Ltd. bertindak sebagai
penasihat keuangan SMGR dan An Binh Fund Management Company (ABF) sebagai
penasihat keuangan Geleximco. Melli Darsa & Co. bertindak sebagai penasehat
hukum SMGR dan Vision & Associates sebagai penasehat hukum Geleximco.
(Kompas, 14 November 2012)
KASUS TENDER
Tender (Pelelangan) adalah
merupakan suatu proses pengajuan penawaran yang dilakukan oleh kontraktor yang
akan dilaksanakan dilapangan sesuai dengan dokumen Tender.
1. Sistem Tender
Tertutup SKK Migas yang Rawan Suap (Kasus Rudi)
Kasus
suap terhadap Rudi Rubiandini, mantan Ketua SKK Migas, membuka beberapa fakta
ke ranah publik.
Salah satunya adalah sistem pelelangan minyak mintah produksi dalam negeri bagian negara yang dikelola SKK Migas.
Salah satunya adalah sistem pelelangan minyak mintah produksi dalam negeri bagian negara yang dikelola SKK Migas.
Mengapa
mentah tersebut harus dilelang, tidak diserahkan saja ke kilang Pertamina?
Indonesia
melalui para Kontraktor Kontrak Kerja Sama (KKKS) memproduksi minyak mentah
sekitar 800 ribu barel per hari. Dari hasil produksi tersebut, sebanyak 85
persen merupakan bagian negara dan 15 persen bagian kontraktor. Kemudian dari
85 persen bagian negara tersebut hanya 80 persen di antaranya yang bisa diserap
oleh kilang Pertamina dan sisanya diekspor. Bagian ekspor inilah yang ditangani
oleh SKK Migas, dengan cara dilelang.
Khusus
untuk pelelangan kondensat Senipah bagian negara, yang salah satunya menjadi
objek penyuapan terhadap Rudi, adalah Kondensat Senipah Bagian Negara dengan
volume 300.000 barrel (bbl) yang tidak dapat diolah oleh kilang Pertamina,
karena ada keterbatasan penyerapan kilang Pertamina. Dalam rapat pertama antara
SKK Migas, Pertamina dan KKKS tentang nasib kondensat tersebut, disimpulkan
bahwa kondesat akan dijual dan untuk memaksimalkan pendapatan negara, penjualan
melalui lelang untuk mendapatkan penawaran terbaik.
Selanjutnya
dalam rapat berikutnya, disimpulkan bahwa di antaranya masih ada Kondensat
Senipah Bagian Negara yang tidak bisa diolah kilang Pertamina akibat
keterbatasan penyerapan kilang dan kilang TPPI tidak dapat menyerap karena
masih shut down, kemudian, meminimalkan stok Kondensat Senipah. Fakta tentang
rapat-rapat ini tersebut dalam dakwaan.
Nah,
pelelangan inilah yang selama ini berjalan tertutup dan sangat tidak transparan.
Pelelangan
tersebut berlangsung secara terbatas, dalam arti hanya diikuti oleh rekanan SKK
Migas saja yang sekarang berjumlah 35 trader dari berbagai negara. Pelelangan tidak
dipublikasikan, tetapi diinformasikan melalui undangan yang dikirim oleh SKK
Migas. Tim penunjuk penjual akan memverifikasi dokumen penawaran sesuai
syarat yang sudah ditentukan. Harga penawaran tertinggi biasanya diprioritaskan
jadi pemenang lelang minyak mentah dan kondensat. Bagaimana penunjukan
pemenangnya? Sang pemenang akan dikirimkan announcement letter,jadi yang tidak menerimanya berarti kalah.
Transparansi?
Tidak ada di sini, karena;
1).
Lelang tidak diumumkan secara terbuka, melainkan peserta lelang dipilih dan
dikirimkan undangan, jadi panitia lelang bisa memilih mana saja yang akan
diikutkan dalam lelang. Siapa saja peserta lelang tidak diketahui oleh para
peserta itu sendiri. Ini adalah jalur rawan suap. Proses secara tertutup, penunjukkan pemenang
dilakukan oleh Ketua SKK Migas. Ini rawan sekali terhadap suap, dan sudah
terbukti ada suap terhadap Rudi sang Ketua oleh pemenang tender yaitu Fossus
Enegery Ltd milik Widodo Hanya pemenang
yang mendapat announcement letter,
dan peserta lain tidak tahu menahu kenapa mereka bisa kalah, bahkan tidak tahu
siapa pemenangnya, karena hasilnya tidak diumumkan. Jadi tidak ada transparansi
mengenai hasil pelelangan. Beda dengan pelelangan instansi pemerintah, panitia
mengumumkan pemenang dan memberi waktu sanggah bagi peserta lelang yang merasa
keberatan atas penetapan pemenang tender
Dan ironisnya, sistem
lelang tertutup yang buruk ini sudah berlangsung selama bertahun-tahun!Proses lelang di SKK
Migas tersebut di atas diuraikan saksi Popi Ahmad Nafis, Kepala Divisi
Komersialisasi Gas SKK Migas, pada sidang kasus suap Rudi Rubiandini dengan
terdakwa sang penyuap Simon Gunawan Tanjaya di pengadilan Tipikor, Jakarta
Kamis 14/11/2013. (sumber: Detiknews-1 dan Detiknews-2 )
Barulah
setelah meledaknya kasus suap Rudi ini, SKK Migas membuka pengumuman
pelelangan, contohnya pada 19/8/2013 ada pengumuman lelang untuk memperebutkan
minyak mentah sebanyak 400.000 - 500.000 barel selama periode September hingga
Oktober. (Sumber:
Kompas.com).
Bahkan
saking takutnya terkena kasus Rudi jilid II, sedang diwacanakan pengalihan
wewenang pelelangan ini dari SKK Migas ke Pertamina. (Sumber:
Tempo.co)
Bagaimana
jika kasus suap Rudi ini tidak terungkap? Tentu proses pelelangan tertutup
bernilai puluhan juta dollar AS ini akan terus langgeng, dan akan makin kaya
saja para pelaku lelang di SKK Migas!
Sumber :
http://hukum.kompasiana.com/2013/11/15/terkuak-sistem-tender-tertutup-skk-migas-yang-rawan-suap-kasus-rudi-607997.html
Tidak ada komentar:
Posting Komentar